Economía de los Mil Demonios » Blog Archive » Un experimento burocratico (3): Para que preocuparse por la parte institucional

Articulo

noviembre 12th, 2013crónicasMildemonios 1 Comments
Un experimento burocratico (3): Para que preocuparse por la parte institucional

Con todo lo que ha pasado estos días el rollo de #intervenganAPDAYC ya pasó a segundo plano.  Y como que ya era hora, porque mucho la estaban estirando.  Pero aún así me quedaron algunas reflexiones que no me alcanzó el tiempo de compartir antes y que tiene que ver con mi rollo de los problemas por los que pasan los scouts en el Perú.  Pues bien, vayamos por partes.

Primero, en mi último post sobre el asunto de APDAYC comentaba que aquí hay una dimensión institucional que hay que considerar: Los directivos de esa institución que hoy está dando tanto que hablar por abusiva e impositora no llegaron a esos cargos de la noche a la mañana.  Esos individuos se han colocado ahí y se han soldado a esos puestos porque los demás asociados se lo han permitido.  Gente como Massé no llega y se apropia de una institución así porque así.  Eso sucede porque los demás fueron demasiado pasivos o cobardes.  En esta entrevista que me hizo Rosa María Palacios sobre el tema lo comentamos largamente.  Aquí les cuelgo el audio en dos partes.


Como comentamos ahí, Massé aplica un modelo que funciona y que no inventó él, sino que otros muchos personajes oscuros aplican para tomar el control de otras muchas instituciones.  Como ejemplo citamos a Burga con el fútbol y a otros individuos que hacen lo que quieren con la Asociación de Scouts del Perú (ASP).

Segundo, considero que el objetivo de los amigos anti-Massé está errado.  Aspirar a que “intervengan” APDAYC no necesariamente lleva a algo más.  En la ASP también pensamos por mucho tiempo que cuando eso suceda, les moverían el piso a los que están ahí entornillados, de tal manera que cambien la forma como hacen las cosas.  Eso ya pasó hace tiempo: La SUNARP no acepta la inscripción de la ASP porque la forma como tomaron el control del directorio en el año 2007 es altamente irregular.  Por esta razón la ASP no puede cobrar cheques.  Prueba de eso es que el alquiler que le pagan por una parte de su local en Miraflores iba a una cuenta bancaria personal de un miembro del directorio.  Nada más abierto para que el dinero comience a desaparecer, pero en fin, así es como hacen las cosas desde entonces y a ninguna de las personas que tienen cargo actualmente en la ASP le parece en lo más mínimo extraño ni cuestionable.

Así que amigos anti-Massé, tomen nota.  Intervenir una organización no lleva a mucho.  Solamente genera una inconveniencia a los que ya tomaron el control de las cosas y ya han moldeado todo a su favor.  Solamente deben mover una o dos cositas por aquí y por allá para seguir en el poder y continuar haciendo lo que buenamente les da la gana.  Incluso en lo que hacen hacia el extranjero.

Tercero, parte del modelo es tener felices a un sector de la base.  En el caso de APDAYC, tiene este sistema por el cual le cae plata a suficientes compositores, como para que no le volteen la torta.  Además, astutamente han hecho que le caiga más dinero a los que tendrían más potencial para hacer ruido en los medios.  Como decía en la entrevista con Rosa María Palacios, es un modelo que funciona.  En el caso de la ASP es la misma historia.  Como los scouts están organizados por grupos, cada uno de los cuales tiene que necesariamente tener el patrocinio de una institución (un colegio, una parroquia, una bomba de bomberos, etc) y algunos grupos apoyan a los que están enquistados y otros que cuestionan las barrabasadas que hacen, es bien fácil predecir con qué grupos la ASP se va a poner hiper estricta en el cumplimiento de las normas que se han inventado y a qué grupos les van a permitir hacer cualquier cosa.

Y es esto último lo que incomoda y a lo que quería llegar con mis dos posts anteriores sobre el tema.  Si uno quiere ir a un evento internacional como scout y no tener problema con la ASP luego tiene que pasar por un tortuoso procedimiento burocrático que puede ser irresponsablemente permisivo si eres de la mancha o prohibitivamente restrictivo si no lo eres, lo cual, por supuesto, no particularmente astuto, porque eso lleva a que menos gente vaya  esos eventos, lo que a su vez hace que ser scout en el Perú sea un poco menos entretenido.  Y eso, a su vez, hace que haya menos scouts en el Perú.  Y después se quejan.

(Dibujito de arriba: http://terrysong.blogspot.com/)

'One Response to “Un experimento burocratico (3): Para que preocuparse por la parte institucional”'
Leave a Reply

Popular
Buscador de artículos
Archivo de artículos
agosto 2021
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031