Economía de los Mil Demonios » Blog Archive » Hay dos agriculturas en ti (3): Pobrecitas las azucareras

Articulo

enero 5th, 2011UncategorizedMildemonios 4 Comments
Hay dos agriculturas en ti (3): Pobrecitas las azucareras

Ésta es una de esas noticias. El día de ayer el Ejecutivo observó una ley de protección patrimonial para las azucareras.  Es una de esas noticias fáciles de confundir y de tergiversar.  Pero a ver, es importante entender varias cosas que se cruzan en este tema.

Quizás lo más importante de todo sea entender qué es lo que está pasando de verdad.  Más allá de los anuncios electoreros y politiqueros, lo concreto es que las azucareras tenían una protección especial que no tenía ninguna otra empresa en el Perú, lo que las ponía en una posición bastante peculiar para competir en el mercado en una desigualdad de condiciones.  Éste consistía en que nadie -NA-DIE- podía embargar a una azucarera, sin importar la deuda o la actitud frente al incumplimiento de la deuda.  Este beneficio super especial y totalmente anacrónico para el Perú actual en proceso de integración comercial al mundo aseguraba que ninguna de las azucareras tenga el menor interés en cumplir con sus deudas.  Total, era un beneficio que con un par de moviditas por aquí y por allá se estaba extendiendo en el Congreso eternamente.

La propuesta del Congreso era estirar esta vaina hasta el 31 de diciembre del 2011.  Y cuando llegara ese día, seguramente algún otro congresista (o quizás los mismos que hoy en día defienden esta vaina) saldrían a proponer que se estire un año más.  Porque pobrecitas las azucareras que  no pueden competir en una economía en la que muchas otras agroindustriales de otros productos bien que hacen las cosas como debería ser.  No se olviden que no se trata de empresitas pequeñas o medianas o que estamos defendiendo a pobrecitos campesinos… Si no a empresarios conocidos, cuyos nombres bien que conocemos.

Son correctas las voces que dicen que esta medida era discriminatoria y aseguraba además el dominio de ciertos grupos, cuyos nombres también todos conocemos.  Grupos que no tienen un porcentaje fuerte del capital social de las empresas en cuestión, no tienen interés en invertir más (total, igual ganan dinero en estas condiciones extraordinarias) y que cuentan con ganancias adicionales cuestionables por estar en una posición privilegiada comercial, dado que son dueños también de otras empresas con las cuales las azucareras negocian.

Consideren esto.  Las acciones del Estado en las azucareras son de 30% de las acciones para Pomalca, 27% para Tumán y 23% para Cayaltí.  Esto hace que la protección que el Estado ejerce sobre empresas en las que tiene participación sea bastante cuestionable.  Es del mejor interés público deshacer esta situación sospechosa.

Es más, no debemos dejar pasar el hecho de que se supone que este año ProInversión se encargará de vender estas acciones.  Entonces, de no eliminar esta protección, no quedaban claras las condiciones bajo las cuales estos activos de todos los peruanos estaban siendo ofrecidos al mejor postor.

Uno de los argumentos es que se teme la posición de dominio de algunos intereses y que por eso mejor seguir manteniendo este mercado con condiciones proteccionistas especiales.  No obstante, nuevamente tenemos las mismas dos confusiones que le encanta promover a algunos.

Primero, para eso está Indecopi.  Si te preocupan las posiciones de dominio, instala un kiosko frente a las oficinas de esta entidad del gobierno creada, entre otras cosas, para precisamente luchar contra las posiciones de dominio que atentan contra la competencia.  No hace falta estar introduciendo distorsiones al mercado *por si acaso*.

Segundo, así no se promueve una agricultura moderna.  Lo que nuestros campesinos necesitan es que se les ayude a acceder a tecnología e información.  Y lo que nuestra agroindustria necesita es que se le ayude a incertarse al mercado internacional.  Estarlos protegiendo como si aún estuviésemos en tiempos pasados no viene al caso.

En fin.  Algo así.

'4 Responses to “Hay dos agriculturas en ti (3): Pobrecitas las azucareras”'
  1. […] Economía de los Mil Demonios: Pobrecitas las azucareras […]

  2. @gigicom dice:

    El tema de las azucareras es de nunca acabar y bien lo has escrito, si pro inversión venderá las acciones que “tenemos los peruanos” en esas empresas, entonces para que seguir con ese paternalismo; que no solo te brinda una injustificada desigualdad en competencias de precios, sino que no ayuda para nada a mejorar las condiciones de los campesinos a los cuales siempre los toman en cuanta al último ya que siempre los que se benefician son los grupos economicos como “OVIEDO”.

    Bueno esperemos que esta mamadera se acabé y que se le ilumine el pensamiento a algunos congresistas y de una vez acaben con ese tema que perjudica a muchos y ayuda a muy pocos, pero claro como estamos en epoca de campaña electoral y tomando en cuenta el #doñaacuñagate dudo mucho que este cuento se acabe rapido porque como ya sabes la “la plata llega sola” pero directo del bolsillo de los empresarios que les gusta todo fácil con ayudita del estado.

Leave a Reply

Popular
Buscador de artículos
Archivo de artículos
octubre 2020
L M X J V S D
« Sep    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031